我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:六合特码 > 多处理器 >

手机CPU跟电脑CPU差多少

归档日期:08-14       文本归类:多处理器      文章编辑:爱尚语录

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  如今,主流手机CPU都是四核、八核,联发科甚至开始研发十核了,而且主频也越来越高。因此,不少人认为手机CPU已经能够媲美电脑CPU了。其实过CPU性能不能只看核数和主频,下面将从架构、工艺、主频、核心等方面,为大家比较一下手机与电脑CPU的差别,看看差距到底有多大。

  架构只相当于一座建筑的框架,是最基本也是极为重要的部分。电脑CPU的架构有X86、X64等,而手机CPU主流是ARM架构,从ARM7、ARM9发展到Cortex-A7、A8、A9、A12、A15。

  PC机是冯、诺依曼结构体系的计算机,而ARM是哈佛结构的计算机,指令结构也不一样,PC(指常见的X86CPU)用复杂指令系统(CISC),而ARM用精简指令系统(RISC)。

  由于定位的不同,手机CPU要功耗低、廉价。所以采用ARM架构的CPU,运算能力大大低于电脑CPU的运算能力,同等频率CPU浮点运算能力相差在几千到上万倍。

  另外顺便谈谈工艺制程,手机CPU主流28nm,电脑主流22nm。虽然电脑略高,但是手机CPI的发展速度很快,正在朝着14nm迈进。

  再来说说主频,CPU的主频与CPU实际的运算能力存在一定的关系,但并没有直接关系。决定CPU的运算速度还要看CPU的的综合指标,有缓存、指令集,CPU的位数等因素。

  因为CPU的位数很重要,这也就是搭载了64位的CPU的手机比32位快的多的原因。手机CPU和电脑CPU架构由于不同,相同主频下电脑CPU要比手机CPU的运算能力高几十到几百倍。

  手机多核其实应该叫多CPU,将多个CPU芯片封装起来处理不同的事情,你甚至可以戏称为“胶水核心”,也就是被强行粘在一起的意思。在待机或者空闲的时候,八核的手机也只能用到一到两个核心。

  而电脑则不同,PC的多核处理器是指在一个处理器上集成了多个运算核心,通过相互配合、相互协作可以处理同一件事情,是多个并行的个体封装在了一起。用一句话概括,就是并行处理,双核就是单车道变多车道。

  在处理同一件事情时候,核心的增多并没有手机CPU运算能力并没有实际性的增强,可以想象性单车道挤在八辆车上的场景。这也就是为什么Intel的atom手机处理器和苹果的处理器只有双核,却要比大多同频率四核处理器都强。

  一般来说,手机GPU是与CPU封装在一起的在同一快SoC上,相当intel的核芯显卡。而电脑则不同,早期电脑的CPU通常都是助攻运算,视频和图形处理都交给显卡,显卡集成在北桥中。

  后来有了独立显卡,而集显慢慢的集成到了CPU中,而现在核心显卡正在慢慢替代集显了。值得一提的是,Intel最新的核芯显卡功耗、性能都相当优秀,大有取代独立显卡的趋势。

  说到这里,很多人可能就很纳闷了。为什么很多旗舰手机都可以支持4K播放,而电脑播放4K视频却很吃力?其实这是因为有的手机针对H264/H265视频,专门做了特殊的算法优化和硬件上的调整。

  所以这些手机播放4K视频通常是硬解,不但不会卡,而且CPU占用率极低。其实电脑也不弱,最新的CPU不但可以软解4K,也可以硬解4K,连最低端的Atom Z3735F播放4K都毫无压力。

  造成这个假象最根本的原因,是因为传统于PC市场的疲软,电脑的更新速度远不及换手机的速度,导致最新的硬件解码技术无法在PC上展现,让很多人误以为电脑的视频播放能力不如手机。

  通过以上比较就可以知道,购买手机不能只看CPU、主频、核心数,也要看架构、位数、GPU。虽然移动终端产品在不断飞速增长,但想要要替代桌面电脑,还有很长的路要

  知道合伙人数码行家采纳数:63014获赞数:176280本人担任公司网络部总经理多年,有充足的网络经验、互联网相关知识和资讯。向TA提问展开全部最之间的区别就现阶段而言,手机处理器的单线程运算能力和电脑处理器相比,相差较大,所以和PC处理器难以单独靠频率来比拼性能。

  拿目前最强的高通骁龙800处理器来讲,该处理器为Krait400架构四核2.3GHz,实测性能无论是图形性能还是CPU性能都连AMD的Kabini A4-5000都比不上,而后者只不过四核1.5GHz而已,整体性能在PC圈里也只属于入门级别。

  单个CPU无论手机还是电脑就运算频率的单位而言都是没有区别的,既然是频率当然都以Hz为单位。但是频率并不是CPU运算性能的唯一指标,频率只不过告诉我们CPU每秒钟能运算多少个周期。

  无论是还是电脑CPU只要架构不同,每个周期能计算的量是不同的。CPU的真正运算能力应该=单周期运算量×运行频率。

  由于现在的CPU均为多核CPU,多核的频率是无法叠加的,但是性能是可以叠加的。理论上最大性能的确可以达到“单周期运算能力×运行频率×核心数”,但是实际使用过程中大多数时间都达不到这种效果。

  如果软件只支持单线程运算,那么就算用十二核处理器,也只能发挥其中一个核心的性能,其他十一个核心全部闲置。而即使软件对优化得好,四核心能达到单核心性能的3倍其实也已经是很强的了。

  完全是两种东西,怎么比?打个比方,手机cpu好比摩托车,电脑cpu好比大火车,摩托车再豪华,速度也可以,但顶多坐2-3个人,大火车再烂也能坐成千上万的人。这就是差别。

  差的多了 你拿什么骁龙855 我赛扬奔腾都能吊打 我拿i3开一个核去模拟器安兔兔跑分就跑18w分 电脑x86跑ARM是有磨损性能的

  计算机发展分两个方向,一个是朝海量存储和高性能方向发展。另一个是向低功耗,微型化发展。这是两个完全相反的发展趋势,海量存储和高性能必然带来大功耗,而低功耗必然限制其性能的提升。你见过带散热风扇的手机吗?因此ARM的处理能力不能跟PC处理器的处理能力相提并论。32位PC的寻址能力可以达到4G,64位的寻址能力自己算算吧。ARM的寻址能力理论上最多只有64K,实际上我们最多只用十几K就够了。

本文链接:http://ticketsareus.net/duochuliqi/1061.html